链接丧失比

页面上泛起又消逝的链接，，，，，，，也是链接诱骗的一部分。。。。。。。。这些泛起又消逝的链接的比率被称为链接丧失比。。。。。。。。若是这种情形经常爆发，，，，，，，就有可能被当成垃圾。。。。。。。。这些链接将被降分，，，，，，，或者在最坏情形下整个Web站点将被以为是垃圾而被处分。。。。。。。。

链接获得率

算法可能以为，，，，，，，新的站点获得数千个入站链接是可疑的，，，，，，，若是并没有相对较高排名的权威站点指向它的话。。。。。。。。通常这就标记着保存链接诱骗。。。。。。。。这种想法被Google工程师Matt Cutts在一次视频中予以一定。。。。。。。。

链接锚文本和周边内容

若是入站链接的锚文本和所指向内容语义相关，，，，，，，那么对它的排名具有正面效果。。。。。。。。链接周边的内容(若是有的话)，，，，，，，也与此类似。。。。。。。。有些人甚至以为这些内容和该链接的锚文本自己一样主要。。。。。。。。带有这种周边内容的链接被搜索引擎普遍以为具有较高价值，，，，，，，由于没有内容围绕着的链接往往被以为是被购置的。。。。。。。。

交流链接

良久以前，，，，，，，Web治理员习惯于使用交流链接的方法来抵达排名的提升，，，，，，，这就造成了一大批伪造的自我投票。。。。。。。。随着时间推移，，，，，，，搜索引擎变得智慧，，，，，，，对这种交流链接(reciprocal link)举行降分。。。。。。。。为此，，，，，，，搜索引擎营销职员在多个加入者之间举行链接交流诱骗，，，，，，，以阻止被发明。。。。。。。。现代搜索引擎同样可以发明这种简朴手法。。。。。。。。这并不是说交流链接欠好，，，，，，，可是它应该通过多个单向链接来平衡。。。。。。。。两种链接的团结看上去才越发自然，，，，，，，从而获得较高排名。。。。。。。。

页面上的链接数目

只具有很少的出站链接的页面，，，，，，，和具有许多出站链接的页面相比，，，，，，，通常更有价值一些。。。。。。。。这个看法同样也在Google的PageRank中实现。。。。。。。。

页面上链接之间的语义相关性

搜索引擎可能以为，，，，，，，若是某个页面上许多链接指向的页面没有语义相关性，，，，，，，那么它就只是个链接页面，，，，，，，或者是设计用于使用排名或生意链接的某种页面。。。。。。。。它还以为，，，，，，，若是页面名称中含有单词links，，，，，，，好比links.aspx，，，，，，，可能会使得该页面中包括的链接降分。。。。。。。。

链接的域名后缀

人们普遍以为.edu和.gov域名难以被使用，，，，，，，从而具有较高可信度。。。。。。。。一些搜索引擎营销职员以为这个说法值得商讨，，，，，，，他们以为从现在看来同样会有问题(大部分学校和政府机构都拥有了站点)，，，，，，，随着时间推移它们会获得大宗链接。。。。。。。。Matt Cutts批注晰这个看法。。。。。。。。可是，，，，，，，这不是最相关的深层缘故原由。。。。。。。。能获得来自于这种站点的链接照旧很是不错的，，，，，，，关于大部分.edu和.gov域名而言。。。。。。。。

链接位置

位于页面中央周围显著位置的链接，，，，，，，通常；；；；；；岜凰阉饕嬉晕狭恐饕；；；；；；嵌入到靠近页面底部的内容中的链接，，，，，，，通常被以为不很主要；；；；；；；而位于页面底部的外部链接，，，，，，，若是指向语义不相关的站点，，，，，，，最坏情形下可能会被检测当成垃圾。。。。。。。。文档中的物理位置以前很主要，，，，，，，但现在不那么主要了。。。。。。。。理想情形下，，，，，，，页面的最主要内容应该泛起在Web页面的HTML源文件前面部分，，，，，，，并且显著地显示在Web页面的中心区域。。。。。。。。