在网站质量评价中，，，，，，一项主要的指标即是网站的权威性。。。。。。网站的权威性是通过两个方面体现的，，，，，，一是网站自己及其网页的权威性，，，，，，二是网站中作者或编辑的权威性。。。。。。网站的权威性不但爆发于网站自己的质量，，，，，，还受到建站机构在现实社会影响力的影响。。。。。。网页是组成网站的单位，，，，，，网站的质量是通过一页页高质量的网页体现的。。。。。。网站中保存大宗的作者和编辑，，，，，，高质量的内容依赖于学术水平较高的作者群，，，，，，依赖于著名的编辑、编委增强网站的可信度和凝聚力，，，，，，依赖于他们对网络信息内容的组织及把关。。。。。。内容准确性也是提高网站权威性的因素之一，，，，，，STAKE中国官方网站建议各人重视内容权威性的建设，，，，，，以提高SEO的效果。。。。。。

准确性是指信息可靠和没有过失的水平。。。。。。

准确性与权威性往往是相关的。。。。。。例如，，，，，，我们经常假定，，，，，，有声誉的出书商出书的信息是准确的，，，，，，百科全书就被以为是准确的。。。。。。因此，，，，，，百科类的站点往往也能够很容易获得搜索引擎的信任。。。。。。

古板的出书物具有编辑审查制度举行质量控制，，，，，，有偕行评价制度举行内容把关，，，，，，有规范语言、符号、图表等的种种手册的控制，，，，，，有对信息泉源举行说明的一系列要求。。。。。。古板媒体的出书物是经由多人的重复审查、校对的产品，，，，，，其准确性是有包管的。。。。。。

可是，，，，，，网络信息资源却无此审查程序。。。。。。一个好的网站特殊是一些电子期刊的网站仍会完全或适度地延续一些古板载体的审查制度，，，，，，这里的适度是指出于本钱的思量，，，，，，可能网站不会对每个网页都举行类似的评审，，，，，，事实网站包括的信息内容太多，，，，，，但可能会有一些控制准确性的要领。。。。。。若有的文学网站约请自愿者并向他们提供专门的校对工具校对网上的信息内容，，，，，，自愿者往往是由于经常免费使用该网站，，，，，，出于回报的心理而从事此项事情。。。。。。有的网站对揭晓的文章实验较严酷的评审制度，，，，，，可是关于论坛等交流性频道的内容则不加控制，，，，，，由于通常用户已形成了一种共识，，，，，，即对交流性频道宣布的内容，，，，，，接纳一种“信不信由你”的态度。。。。。。同时由于这类频道接纳的是用户自由在线上传，，，，，，网站很难随时对它举行控制。。。。。。关于web页上提供的内容的准确性，，，，，，差别网站的差别是很是大的。。。。。。现在评价网站准确性通常接纳下列要领：

1.该网站的网页上是否有错别字、病句等所谓的初级过失。。。。。。若是初级过失都无法控制，，，，，，说明该网站缺乏基本的质量控制。。。。。。

2.抽样检查网站中的看法诠释、原明确释、实验要领、结论是否与百科全书、教科书相符。。。。。。

3.对网站上提供的电话或Email等联系信息举行磨练。。。。。。一个网站若是连联系的方法都蜕化或不更新，，，，，，网站的内容的准确性也很难包管。。。。。。

4.图、表、数据是否清晰地体现，，，，，，是否清晰地标注了数据泉源，，，，，，是否与文字相对应。。。。。。网站上保存大宗仅有文字但缺少图、表、数据的文章，，，，，，一个高质量的网站是不应该有这类问题的。。。。。。

5.日期是否清晰地批注，，，，，，更新时间怎样。。。。。。更新日期太长，，，，，，则宣布信息可能由于时间的转变而爆发转变。。。。。。

网站内容的准确性是提高用户信任的基础，，，，，，同时也是影响搜索引擎判断网页质量的因素的之一。。。。。。关于网站内容准确性的优化，，，，，，尚有许多的细节。。。。。。同时，，，，，，若是是建设越发权威的网站，，，，，，网站内容需要关注不但仅只是准确性的问题。。。。。。

基于网站内容的优化，，，，，，尚有其他许多的因素。。。。。。STAKE中国官方网站将会在以后的文章中，，，，，，逐步与各人分享。。。。。。